Nieuws van Tata Steel Nederland

Dit doet het windscherm voor de omgeving

Wed, 30 Oct 2024 10:47:28 +0100

Veel mensen vragen zich af hoe een windscherm - zelfs al is het 1 kilometer lang en 18 meter hoog - stof dat in de lucht zit, kan tegenhouden. En ze hebben gelijk want dat kan ook helemaal niet. Door het windscherm krijgt de wind minder vat op de kolenstof van onze opslagvelden. Hierdoor waait er minder stof op en komt er minder stof in de omgeving terecht. Maar dat is iets heel anders dan stof tegenhouden wat in de lucht zit.

Op deze afbeelding zie je welke soorten uitstoot we onderscheiden. Je ziet ook een stroom naar beneden gaan. Dat is depositie of neerslag.

Emissie

Om stof dat via de schoorsteen in de lucht terecht komt te verminderen, hebben we milieu-installaties neergezet zoals de grootste stofzuiger van Nederland bij de Pelletfabriek (een koosnaam voor onze doekfilterinstallatie zo groot als een flatgebouw van 10 verdiepingen) en de afzuiginstallatie bij de Staalfabriek.

Depositie

Om het neerdwarrelen van stof te verminderen, hebben we andere maatregelen bedacht. Twee ervan zijn inmiddels afgerond: de slakkenputten en het windscherm. De laatste maatregel staat eind 2025 op het programma. Eenmaal afgerond, kunnen we onderzoeken hoeveel stof in de omgeving afkomstig is van ons terrein.

Dit zijn onze kolenvelden. Je kunt je voorstellen dat de grondstof - zeker als er harde wind staat - verwaait en gaat reizen. Om dit te beperken, werken we met protocollen. Zo dekken we onder andere de velden af met pulp zodat er een schild ontstaat. Toch kon er nog steeds stof verwaaien. Dankzij het windscherm wordt dat nu minder.

Stofdepositie: toen en nu

Tussen 2019 en 2021 namen we stofmonsters als er klachten binnenkwamen. Dus als er een buurman of buurvrouw belde omdat er stof op de tuintafel lag, kwamen wij langs om ter plekke een monster te nemen. Maar sinds eind 2021 pakken we het anders aan. Nu nemen we iedere twee weken monsters op gezette tijden en locaties. Daarbij maken we gebruik van een speciale bak. Dat is beter want hoe meer parameters bekend zijn, hoe betrouwbaarder het resultaat. Er kleeft echter ook een nadeel aan, want deze nieuwe aanpak maakt dat de data onvergelijkbaar zijn geworden.

Minder kolengruis

Hoezo onvergelijkbaar, denk je misschien. Je kunt toch gewoon zien dat het windscherm stof tegenhoudt? Klopt. Maar we moeten de SOM bakken langere tijd volgen om de afname van het totaal te kunnen monitoren. We verwachten dat het stof dat we opvangen in de bakken inderdaad minder wordt, alleen kunnen we dat niet zomaar toewijzen aan een maatregel. We kunnen wel zien dat bepaalde componenten in het stof zijn verminderd, wat een goede indicatie geeft. Zo zagen we minder slakstof in het totaal toen we de slakput in gebruik hadden genomen en nu verwachten we minder kolengruis in de totaalmassa stof aan te treffen omdat het windscherm om de kolenvelden staat.

Minder slakstof

Om de trend goed te kunnen analyseren, hebben we tijd nodig. Zo is het aandeel slakstof in de periode van 2019 – 2021 behoorlijk afgenomen. Maar toen hadden we alleen de stofmonsters en in die monsters zat ook ‘oud’ stof waardoor we deze afname nu alleen nog maar kwalitatief kunnen onderbouwen. Senior Environmental Consultant Guus Sypkens legt uit: “Bij de slakput - een van onze eerdere Roadmap maatregelen tegen stof - is het aandeel in de totale stofdepositie te klein om te beoordelen of het door die ene maatregel komt. We kunnen zeggen hoeveel minder slakstof er is gevonden in het totaal. Maar dan heb je het over de stof en niet over de maatregel."

Dus we maken een onderscheid in de hoeveelheid gevallen stofneerslag en wat erin zit? “Stof is een brede verzameling. Er zit slak in, ijzer, pellet, sinter, kolenstof maar ook voor een groot deel natuurlijk sediment zoals zand. Voor de Roadmap Plus hebben we ons in het begin vooral gericht op slak - daar hebben we nu een groot aandeel van weggewerkt. Maar ook de andere stofbronnen zijn aangepakt.”

Waarom zijn we anders gaan meten? “We wilden onze resultaten kunnen vergelijken met die van het RIVM. Zij hadden in die periode een onderzoek gedaan met de methode PDT-SOM bak: je begint met een lege bak, vangt de depositie op en weet daardoor dat het stof nieuw is. Voorheen namen we een klachtenmonster, maar dan wisten we niet hoe lang het stof er al lag.”

En? Zijn onze data nu vergelijkbaar? “Niet echt. We vervangen de SOM bak namelijk iedere twee weken en dat doen we het hele jaar door. Het RIVM doet dat om de 17 of 18 dagen – daar zit dus iets meer tijd tussen - en ze hebben twee keer in het najaar en een keer in het voorjaar gemeten. Hoe meer parameters (zoals periode, oppervlakte en hoeveelheid, red.) je kent, hoe beter. Daarnaast werken wij met een door ons lab ontwikkelde analyse waardoor we zien wat er in de monsters zit en welke stof we herkennen. Het RIVM werkt met componenten. Dat betekent dat we nog steeds niet helemaal dezelfde taal spreken.”

Kunnen we die data wel naast elkaar leggen? “Natuurlijk, maar als we onze gemeten hoeveelheid ijzer in het stof willen vergelijken met de hoeveelheid ijzer in het stof die in de bakken van het RIVM ligt, moeten we eerst van beide onderzoeken weten wat de totale massa van het stof is. En die heeft het RIVM nooit gemeten."

Wat kunnen we wel? “Als je niet weet hoeveel stof er in totaal is gevallen in een bepaalde tijd (zoals bij de klachtenmonsters uit 2019-2021, red.) kun je hooguit zien hoeveel slakstof er bijvoorbeeld in de stofmonsters zit van toen, en die monsters kun je vergelijken met de monsters van nu. Omdat we wel een afname zien van het aandeel van slakstof in het totale stofmonster, maar geen gewicht van het monster hebben, heet dit een kwalitatieve benadering.”

Wat verwachten we over een jaar te kunnen zeggen? “Door het windscherm verwachten we minder kolenstof in onze stofmonsters aan te treffen en als de derde maatregel bij de Hoogovens af is, verwachten we minder sinter en pellets in het totale stofmonster."

Wat hebben onze buren daaraan? “Minder stof, dat is waar we het voor doen."

Dit is de ontstoffingsinstallatie bij de Pelletfabriek, beter bekend als de grootste stofzuiger van Nederland. Deze installatie haalt stof uit de rookgassen van de Pelletfabriek en gaat emissie tegen. Dat is niet hetzelfde als depositie.

Ervaar je overlast? Laat het ons weten! We gaan er direct mee aan de slag. Ook voor andere vragen ben je uiteraard van harte welkom in ons informatieloket op maandag, woensdag en vrijdag van 9.00 tot 16.00. Het adres is De Zwaanstraat 20, 1949 BC Wijk aan Zee. Geen tijd om langs te komen? Meld je klacht dan digitaal via dit formulier.

Vind je dit leuk? Lees dan ook:

VIDEO: Hij is af! Het grootste windscherm van Nederland
Zo komen we aan onze cijfers
Windscherm in beeld
VIDEO: Van grondstof tot eindproduct. In 9 stappen naar het windscherm
Zo meten we het effect van de grootste stofzuiger van Nederland
Alle maatregelen zien? Doe de virtuele rondleiding over ons terrein

Ondertussen bij het windscherm

Thu, 02 May 2024 20:51:40 +0200

Willem, hoe gaat het?

Het heeft allemaal even geduurd voor we de vergunning rond hadden. Na de eerste aanvraag kregen we veel vragen over de natuur en alles wat vliegt, kruipt en groeit. We grenzen namelijk direct aan een duingebied en het dichtstbijzijnde Natura 2000-gebied is op slechts 750 meter afstand. Mede om die reden is het ontwerp aangepast middels een nieuwe vergunningaanvraag maar nu zijn we volop bezig met de bouw en het gaat er heel mooi uitzien.

De staanders staan in het zicht. Is dat de bedoeling?

Je kunt het ondersteunende staal voor of achter het scherm plaatsen. Aan kant van de Reyndersweg komt het ervoor en dat is in overeenstemming met onze vergunning.

We hadden al eerder een vergunning aangevraagd maar de impact van een naburige windturbine op vleermuizen maakte het noodzakelijk een veilige afstand van het windscherm tot die windturbine te creëren. Ook bleek het onmogelijk om het bestaande hekwerk te handhaven omdat op die locatie ook het scherm kwam te staan waardoor onze beveiliging niet meer op orde was. Door aanpassingen voor de natuur en beveiliging is het ontwerp van het scherm wat aangepast en is er een nieuwe vergunning aangevraagd en verkregen.

Nadien is er niets meer veranderd?

Nee. We zijn altijd heel zorgvuldig geweest in het afstemmen van de kleuren en de ondersteunende constructie. De welstandscommissie heeft ons zelfs geholpen met suggesties voor kleurenexperts om te bekijken hoe de constructie van het scherm, die aan de voorkant van het scherm staat, goed ingezet zou kunnen worden voor onder andere de verschaling (het opbreken in kleinere delen van het scherm) en een lijst aangeleverd van referentiewerken en bureaus die met soortgelijke schalen op materialen hebben gewerkt. We hebben het advies ingewonnen van één van die bureaus en zijn zo aan verschillende grijstinten gekomen en de donkere kleur voor het constructiestaal, waar we eerst nog uitgingen van blauw.

Maar dat gaat over de kleuren

En over de constructie. Het scherm is voor 44% doorzichtig vanwege de gaten dus je zult het ondersteunende staal altijd zien. Ervoor of erachter maakt niet uit. Op de impressie waarop we akkoord hebben gekregen van de gemeente, staat het er ook voor. De welstandcommissie heeft de beelden ook beoordeeld. De vakwerken geven een duidelijke geleding en de transparantie in combinatie met de lichtgrijze kleurstelling zorgen ervoor dat het scherm minder dominant is en beter samenvalt met de achtergrond en de lucht boven de duinen. De lichtgrijze kleurstelling en de impressies van de architect zijn passend en de commissie ziet dit niet als een exces. Aanvankelijk vreesden ze voor een immense saaie muur in een duinlandschap maar deze oplossing vergelijken ze met de tunnel van de A5 bij Schiphol waar vliegtuigen op de wand staan, die, als je erlangs rijdt, een veranderend beeld geven. Ze noemen het ‘cinematografisch’.

Hebben we de ondersteunende delen daarom ook omgedraaid?

Dat is voornamelijk gedaan uit veiligheidsoverweging. Mensen moeten niet in ons windscherm kunnen klimmen want dan bestaat er ook een kans dat ze er vanaf vallen. Dus moet het gewone hek dat er nu al staat ook blijven. Klein probleem: we hadden dan ca. 4,5 meter nodig en hadden maar 2.5 meter beschikbaar. We hebben zelfs nog een stuk van de Nieuwe Zeeweg op ons terrein verlegd en de lantaarnpalen uit de berm gehaald en aan de overkant geplaatst maar konden niet verder opschuiven vanwege onze spoorlijn. Zodoende hebben we de ondersteunende delen omgedraaid waardoor er weer ruimte ontstond om het hek te plaatsen.

Wat is daar erg aan?

Functioneel niets, visueel voor iedereen anders. Je ziet er nauwelijks iets van, de welstandcommissie is er positief over en het gaat om de functie: de overlast voor de omgeving verminderen. Tata Steel heeft veel aandacht besteed aan de uitstraling en zich hierin door specialisten laten adviseren. Het aanbrengen van de met de gemeente Velsen overeengekomen street art laat duidelijk zien dat we er grote waarde aan hechten om gezamenlijk tot een zo bevredigend mogelijk resultaat te komen.

Is Spatzuiver al aan het verven?

De hal in Uitgeest is klaar. De spuitcabine is gereed, de tijdelijke opstelling van de panelen staat er, de afzuiging doet het, er is voldoende ventilatie en de hoogwerkers zijn afgeplakt en gereed. Nu begint de volgende fase: het aftekenen en aanbrengen van de street art op de panelen. Afgelopen maandag ben ik gaan kijken. Er stonden vier segmenten aan elkaar gemonteerd in de spuitcabine in de hal - een tijdelijke opstelling van een klein stukje windscherm. Dan zie je pas echt hoe groot dit is. Toen kreeg ik ook meteen een spuitbus in mijn handen gedrukt om formeel het startsein te geven voor het aanbrengen van dit spectaculaire onderdeel van ons project. Kijk, zie je dat mannetje op die hoogwerker? Dat ben ik!

Willem op een hoogwerker, afgelopen maandag

Vind je dit leuk? Lees dan ook

Zo komen we aan onze cijfers

Wed, 03 Apr 2024 16:09:58 +0200

Het klinkt zo makkelijk, meten hoeveel we uitstoten. Een kwestie van je meter ergens tegenaan houden, opschrijven wat er staat en vergelijken maar. Toch gaat die vlieger niet altijd op.

Abha, met de deur in huis: hoe meten we?

“Onze metingen verschillen per fabriek en ze zijn bovendien vaak erg complex – zelfs voor de mensen die ervoor hebben geleerd. Alleen al in de lucht zijn er meerdere plekken waar uitstoot is en vaak meten we onder moeilijke omstandigheden. Denk aan hoge temperaturen, grote schoorstenen en ontoegankelijke plekken. Het is geen kwestie van even ergens een meter tegenaan, op een knop drukken en dan heb je een meetwaarde.”

Meten we zelf?

“Waar het kan, meten we zelf met continu meters. Anders werken we met het geaccrediteerde meetbureau van onze afdeling HSSE (Health Safety Security & Environment) of met externe firma’s die eveneens geaccrediteerd zijn zoals Tauw, Element, Witteveen en Bos.”

Wat maakt een bureau geaccrediteerd?

“Als de Raad voor Accreditatie een meetbureau geschikt vindt om metingen uit te voeren, noemen we dat een geaccrediteerd meetbureau. De Raad van Accreditatie toetst niet alleen hoe de metingen zijn uitgevoerd maar ook of de mensen juist opgeleid zijn, wat er met de gegevens wordt gedaan en of er zorgvuldig volgens de normen van de certificering wordt gewerkt. Metingen moeten volgens normen uitgevoerd worden. Wij voeren metingen uit volgens NEN-normen, dat zijn internationaal geldende standaarden. Binnen de NEN-bandbreedte komen wel verschillen voor. Als we niet volgens de criteria van de norm kunnen meten (bijvoorbeeld als we 15 punten goed kunnen meten in plaats van de vereiste 16, red.) moeten we dit duidelijk in het meetrapport melden. Zo blijven we altijd transparant over onze metingen en kunnen ze ook goed beoordeeld worden.”

Als iedereen dezelfde norm hanteert – Tata Steel, de omgevingsdienst en de geaccrediteerde meetbureaus – hoe is het dan mogelijk dat uitslagen van een controle kunnen verschillen?

“Ondanks dat verschillende meetbureau's volgens de norm monsters nemen en laten analyseren, zijn er kleine verschillen in de uitslag mogelijk. Dat zie je ook in ringtesten waaraan alle meetbureaus mee moeten doen. Als het gaat over modelberekeningen is het belangrijk dat iedereen dezelfde uitgangspunten gebruikt, bijvoorbeeld schoorsteenhoogte, temperatuur van rookgassen, etc. Volgens de norm moeten metingen minimaal in drievoud uitgevoerd worden en het kan ook zo zijn dat ze uitgevoerd worden over een langere tijdsduur.”

Bestaat er een norm voor alle metingen?

“Als er nog geen norm bestaat, overleggen we met het bevoegd gezag hoe de meting het beste uitgevoerd kan worden. Bij sommige bronnen kun je de emissie bijvoorbeeld niet direct aan een locatie toekennen (diffuse bron, red.) en moet er soms een speciale meetopstelling gebruikt worden. Dan kan het weken en zelfs maanden duren om een representatief beeld te krijgen. Dat is niet zo een, twee, drie klaar.”

Wat maakt de uitslag representatief?

“Er zijn zoveel factoren die meespelen. Bij een stilstand (als een fabriek stilstaat, red.) mag je niet meten en bij onderhoud ook niet omdat je wilt weten wat er gebeurt in een situatie die overeenkomt met de dagelijkse praktijk. Dan staat je fabriek gewoon aan en wordt er ook geen onderhoud gepleegd. Je hebt meetkennis én proceskennis nodig. Stel dat de norm voorschrijft dat je ergens drie keer moet meten onder representatieve omstandigheden, dan zegt een enkele deelmeting niets. Dat is een momentopname. Of stel dat niet alle deelmetingen volgens de betreffende norm zijn gedaan, dan kun je ook geen uitspraak doen over de meetwaarde . Het heeft geen zin om naar buiten te gaan met een meetwaarde die niet representatief is. Indicatieve metingen zijn metingen om een idee te krijgen over een emissie en de mogelijkheden om die te meten. Maar wie ziet die nuance?”

Is het mogelijk om diffuse emissies te meten?

“Ja, dat is mogelijk maar niet overal. Op sommige locaties is het bijvoorbeeld niet mogelijk om veilig te meten. Voor diffuse metingen zijn we ook afhankelijk van omstandigheden die buiten ons bereik liggen, zoals de weersomstandigheden. In Nederland is Tata Steel een van de weinige bedrijven die diffuse stofmetingen uitvoert. Metingen bij alle diffuse bronnen is op dit moment niet mogelijk.”

Hoe zit dat dan met de doelstellingen van het Roadmap Plus-verbeterprogramma?

“Wij hebben gigantische resultaten geboekt en doen er nog steeds alles aan om onze doelstellingen te behalen. In sommige gevallen zijn we tot nieuwe inzichten gekomen, zoals bij PAKs. Dan kan een baseline (referentie, red.) verschuiven. Om die reden hebben we het als het aankomt op de uitstoot van PAKs bijvoorbeeld nu alleen nog over de gemeten controleerbare resultaten per fabriek en niet meer over de verminderde uitstoot op het gehele terrein.”

En de zeer zorgwekkende stoffen?

“Als we het hebben over “de ZZS” dan heb je het over meerdere emissiepunten en verschillende soorten die allemaal anders worden gemeten en gerapporteerd. In de ZZS-inventarisatie die om de vijf jaar wordt uitgevoerd, rapporteren we de vergunde en werkelijke gemeten hoeveelheden ZZS. Het e-MVJ (elektronisch milieujaarverslag, red.) gaat uit van de werkelijke waarde. Maar die fluctueren ook van jaar tot jaar door verschillen in de productie.”

Kunnen resultaten achteraf veranderen?

“Als je het hebt over een vermindering van emissies in percentages, gaat dat altijd over verandering ten opzichte van een baseline – dat is het startpunt en vanaf daar kun je verandering melden. Voor PAKs zeiden we in 2019 (bij het opstellen van het Roadmap Plus-verbeterprogramma, red.): ‘Dit is alles wat we nu weten en dit wordt dan ook ons startpunt.’ Gaandeweg kwamen er nieuwe inzichten. Die hebben we wel opgegeven maar in het e-MVJ van dat jaar konden we ze niet meer toevoegen. Toen zijn ze het jaar erop verwerkt waardoor we op papier ineens meer uitstoot leken te hebben maar er werd dus niet ineens meer PAKs uitgestoten. Zoiets verklaart hoe resultaten achteraf kunnen veranderen en waarom het lastig kan zijn om gegevens van verschillende bronnen te vergelijken. Dat moet je zorgvuldig doen om een juist beeld te geven.”

Is het handig om percentages af te geven?

“Wel als je ze aanziet voor wat ze zijn: doelstellingen. En voor de meeste mensen zeggen percentages meer dan absolute aantallen. Voor zover je die überhaupt kunt geven. Want zoals je nu weet, kunnen we lang niet overal gewoon een meter in steken en de cijfers aflezen. Laten we niet vergeten wat we hebben bereikt: substantieel minder uitstoot. Er zijn echt gigantische stappen gemaakt. En nogmaals, we proberen altijd transparant te zijn: we werken samen met de omgevingsdienst en geaccrediteerde bureaus, we leveren onze cijfers aan bij het e-MVJ, en pas als ze geaccepteerd zijn worden ze gebruikt door de overheid.”

Vind je dit leuk? Lees dan ook:

De Expertgroep Gezondheid IJmond o.l.v. Marcel Levi heeft ons onlangs geadviseerd om absolute getallen te communiceren. We onderzoeken in hoeverre dat haalbaar is aangezien sommige emissies zich bijvoorbeeld alleen laten berekenen. Wil je op de hoogte blijven? Hou onze site dan in de gaten of volg ons op Facebook en LinkedIn.

"Gezondheid is voor ons een zeer hoge prioriteit"

Mon, 25 Sep 2023 21:25:41 +0200

“Vrijdag heeft het RIVM zijn rapport gepubliceerd over de bijdrage van Tata Steel aan de gezondheidsrisico's van omwonenden en de kwaliteit van hun leefomgeving.”

“Samen met u heb ik zojuist geluisterd naar de toelichting van het RIVM op hun uitgebreide rapport en de diverse reacties.”

“De afgelopen jaren heeft het RIVM in verschillende rapporten gewezen op de impact die het bedrijf heeft op de omgeving. Toch raken de laatste bevindingen van het RIVM ons omdat er voor het eerst getallen worden gekoppeld aan eerdere bevindingen. Ik zeg ons omdat ik ook namens al mijn collega’s spreek.”

“Op basis van eerdere rapporten en misschien nog wel veel belangrijker, op basis van feedback en kritiek van omwonenden hebben we al verschillende maatregelen genomen waarvan je de resultaten terugziet. En we gaan de komende tijd nog meer maatregelen nemen. Samen met de betrokken overheden, het vandaag aangekondigde expertpanel, omwonenden en het bedrijf.”

“Wij willen een schoon, groen en circulair staalbedrijf zijn. Gezondheid is daarmee automatisch een zeer hoge prioriteit. We werken iedere dag keihard aan het verder verlagen van onze emissies en overlast, en daarmee aan het verder verminderen van onze impact op de omgeving. Er gaat geen dag voorbij dat we daar niet mee bezig zijn.”

“We zijn ons erg bewust van de zorgen die leven en zijn zeer gemotiveerd om daar verandering in te brengen. Dat zeg ik als CEO en als inwoner van de IJmond. En ik hoop dat wij samen de stappen kunnen zetten naar een schoner staalbedrijf in een gezondere IJmond.”

"RIVM’s bevindingen raken ons, gezondheid belangrijk onderdeel van onze maatregelen en plannen"

Fri, 22 Sep 2023 14:19:01 +0200

We zijn al generaties onderdeel van de IJmond en zijn in al die jaren met elkaar vergroeid. We weten dat mensen in de directe omgeving zich zorgen maken over de impact van ons bedrijf op hun gezondheid, en trekken ons dat aan. Juist daardoor raken de bevindingen van het RIVM ons.

De wettelijke en maatschappelijke normen voor bedrijven als Tata Steel zijn door de jaren heen veranderd en zullen blijven veranderen. En ons bedrijf verandert mee. Het rapport laat zien dat onze uitstoot voldoet aan wettelijke grenswaarden. Desondanks hebben we de afgelopen jaren een groot aantal maatregelen genomen om onze impact op de omgeving en de overlast die mensen ervaren verder te verminderen. En dat blijven we doen want onze ambitie reikt verder.

Roadmap Plus-verbeterprogramma
Binnen het zogenoemde Roadmap Plus-verbeterprogramma lopen verschillende projecten om onze impact op de omgeving zo snel mogelijk verder te verminderen. Van een aantal maatregelen zijn de eerste resultaten zichtbaar. Zo is de uitstoot van PAKs, fijnstof, zware metalen en lood de afgelopen jaren verminderd.

Van andere maatregelen zijn de effecten nog niet te zien. Grote verbeteringen op het gebied van fijnstof en zware metalen willen we eind 2023 realiseren, bijvoorbeeld met de ingebruikname van de ontstoffingsinstallatie bij de Pelletfabriek en extra afzuiginstallaties bij de Hoogovens en de Staalfabriek. Ook hopen we snel te kunnen beginnen met de bouw van een windscherm rond onze grondstofopslagen waarmee we de mogelijke verspreiding van stof verder beperken. Volgens planning wordt in 2025 een installatie bij de Pelletfabriek in gebruik genomen die de uitstoot van stikstofoxiden vermindert.

Daarnaast blijven we kijken hoe we onze uitstoot van stof, geur en geluid nog verder naar beneden kunnen brengen.

Groen Staal-plan
We maken al 100 jaar staal in de IJmond en willen dat ook de komende 100 jaar blijven doen. Maar wel op een andere manier. We zijn ons er van bewust dat gezondheid een belangrijk onderdeel moet zijn van ons Groen Staal-plan, naast klimaat en een schonere leefomgeving. Samen met alle betrokken partijen willen we daarover in gesprek blijven om samen volgende stappen te zetten.

Staal is essentieel voor de huidige en toekomstige samenleving, juist ook in het verder verduurzamen van onze maatschappij. We willen met ons Groen Staal-plan een volgend hoofdstuk schrijven waarin steenkool overbodig is, we onze CO₂-uitstoot in 2030 verminderen met 35% tot 40% en in 2045 CO₂-neutraal zijn.

Onze reactie op het RIVM-rapport over depositie in de IJmond

Tue, 28 Mar 2023 15:02:00 +0200

Ter aanvulling en verduidelijking

De 50%-reductie betreft drie bronnen die veel PAK-stoffen uitstootten (de Hulpstoffenfabriek, Koudbandwalserij en Sinterfabriek). De uitstoot van PAK-stoffen is bij die drie fabrieken met meer dan 50% afgenomen in 2022 ten opzichte van 2019.

In grote lijnen zijn de meetresultaten vergelijkbaar met RIVM’s depositie-onderzoek uit 2020 en 2022. Het onderzoeksinstituut concludeert opnieuw dat het stof dat neerdaalt in de IJmond grotere hoeveelheden PAK’s en metalen bevat in vergelijking met vier locaties buiten de IJmond – locaties die niet direct worden beïnvloed door emissies uit grote bronnen van stof zoals zware industrie, afvalverbrandingsinstallaties, grote verkeerswegen, luchtvaart en scheepvaart. Tegelijkertijd constateert RIVM wederom dat in het hele IJmondgebied minder ijzer in het neergedaalde stof wordt gevonden. Daarnaast spreekt RIVM het vermoeden uit dat andere bronnen een substantiële bijdrage hebben geleverd aan de depositie van lood, zink en koper.

RIVM heeft in dit onderzoek niet de herkomst van het neergedaalde stof onderzocht. Het onderzoeksinstituut doet daarom geen uitspraken over de effecten van de diverse milieumaatregelen die Tata Steel afgelopen jaren heeft genomen om zijn uitstoot verder te verminderen en de relatieve, afzonderlijke bijdrage van de verschillende bronnen in de IJmond. Ook adviseert het RIVM onderzoek naar depositie met regelmaat te herhalen, om te bepalen of de maatregelen van Tata Steel om de stofuitstoot te verminderen effect hebben in de leefomgeving.

Net als de mensen die in onze directe omgeving wonen – waaronder ook veel Tata Steel-medewerkers – willen wij onze uitstoot verder verminderen, de overlast die mensen ervaren verder terugbrengen en zorgen zo veel als mogelijk wegnemen. En wij snappen dat mensen naar ons kijken als het gaat om een schonere leefomgeving.

Wij werken er hard aan om de impact van onze activiteiten verder terug te dringen. Daar gaat tijd overheen, maar de eerste resultaten zijn er en we pakken in hoog tempo door.

Het terrein van Tata Steel Nederland. Op de voorgrond het doekfilter in aanbouw dat de uitstoot van stof en metalen met 80% vermindert.

Door een reeks van onze maatregelen hebben we gezorgd voor een verdere afname van uitstoot van stof, zware metalen en PAK’s. Minder stof van ons bedrijfsterrein slaat neer in de directe omgeving. Ook laat onderzoek – in opdracht van Tata Steel en gecontroleerd door derden – zien dat de PAK’s-uitstoot inmiddels is gehalveerd. Tegelijkertijd zitten er nog belangrijke maatregelen nog in de pijplijn. Zo bouwen we sinds september een gigantische installatie die de uitstoot van lood, zware metalen en stof bij de Pelletfabriek moet verminderen. Naar verwachting nemen we deze installatie dit jaar in bedrijf. Ook willen we dit jaar extra afzuiginstallaties bij de Hoogovens en Staalfabriek installeren; de eerste bij de Hoogovens is inmiddels in gebruik genomen. Hiermee verwachten we de uitstoot van lood (vanaf het gehele terrein) met circa 70% te verminderen. Verder bouwen we, zodra we de benodigde vergunningen hebben, een circa 18 meter hoog windscherm bij de grondstofopslagen, dat het verwaaien van stof moet verminderen. Bovendien zal de DeNOx-installatie bij de Pelletfabriek de totale uitstoot van stikstofoxiden van het gehele bedrijf met ongeveer 30% verminderen. De planning is deze installatie in 2025 in bedrijf te nemen.

We stoppen niet voordat we onze doelen hebben bereikt. Inzicht in de herkomst van stoffen is hierbij essentieel. Daarom laten wij sinds eind 2021 onder supervisie van TNO in de omgeving stofmonsters nemen. Ook analyseren we de concentratie aan metalen in het stof conform de onderzoeksmethode van het RIVM. Op deze manier houden we een actueel beeld van de stofverspreiding en kunnen we ons gericht blijven inzitten om dit zoveel mogelijk verder te verminderen.

* In de discussie over het effect van de uitstoot van schadelijke stoffen op de leefomgeving zijn drie begrippen van belang: emissie, immissie en depositie. Emissie verwijst naar het in de lucht brengen van een hoeveelheid stoffen vanuit een specifieke bron, bijvoorbeeld uit installaties van Tata Steel en andere bedrijven, het verkeer, luchtvaart of de scheepvaart. Ook activiteiten van burgers kunnen een bron zijn. Denk bijvoorbeeld aan houtkachels. Immissie betreft de concentratie van stoffen op leefniveau, in de lucht die wij inademen; hier kunnen reacties tussen de verschillende stoffen hebben plaatsgevonden. Deze is afkomstig van een veelheid aan bronnen, veraf en dichtbij. Depositie is het neerslaan van stoffen uit de lucht op een oppervlak zoals bijvoorbeeld de bodem, het wateroppervlak van een meertje maar ook de bladeren van vegetatie.

RIVM-rapport over depositie in de IJmond

Wed, 16 Nov 2022 12:00:02 +0100

Mensen in de omgeving van ons maken zich zorgen over de impact van onze activiteiten op hun gezondheid. We horen het als we met omwonenden spreken en we lezen het online en offline. Het overgrote deel van onze medewerkers en contractors woont in de regio. We hebben een gemeenschappelijk doel: een schone leefomgeving. Daarom doen we elke dag ons best de impact van onze fabrieken op de leefomgeving verder te verminderen.

In 2019 zijn wij een uitgebreid verbeterprogramma gestart om in hoog tempo de uitstoot van geluid, geur, stof en zware metalen verder terug te brengen.

De afgelopen twee jaar hebben wij vooruitgang geboekt in het verder verminderen van de uitstoot van PAK’s, geur en stof. Onderzoek door onafhankelijke meetbureaus laat zien dat de beoogde doelstelling van 50% minder PAK’s-uitstoot ten opzichte van 2019 is gehaald.
Uit stofmonsters blijkt dat door de uitvoering van diverse maatregelen het aandeel slakstof in de stofmonsters is afgenomen.
Ook de geuremissies bij de Kooks- en Gasfabriek 2 en Staalfabriek (bij het opstoken van staalpannen) zijn meer dan gehalveerd.

Maar natuurlijk gaan we door en hebben we grote ambities voor de komende jaren.

Naar verwachting worden grote projecten voor het verminderen van stof en zware metalen volgend jaar opgeleverd, zoals extra afzuiginstallaties bij de Staalfabriek en de Hoogovens.
Ook bouwen we een windscherm om de grondstofopslagen.
Daarnaast komen er overkappingen voor de hoogovenbunkers en het bijbehorende grondstoffentransport.
Verder bouwen we de grootste milieu-installatie ooit bij de Pelletfabriek.

Wij monitoren en doen continu metingen om het effect van onze maatregelen vast te stellen en bij te sturen waar nodig. RIVM stelt voor om langere tijd metingen te doen om te kunnen zien of de hoeveelheid neergedaald stof met PAK en metalen in de IJmond verandert. Wij zijn het daar volledig mee eens. Bovendien laten ook wij sinds 2021 onder supervisie van een extern geaccrediteerd bureau op diverse locaties in de omgeving stofmonsters nemen om de herkomst te analyseren. Inmiddels hebben we ook de keuze gemaakt voor om met waterstof staal te maken in plaats van met kolen. Dit moet ertoe leiden dat wij in 2030 onze CO₂-uitstoot met 35-40% verminderen en in 2045 volledig CO₂-neutraal staal maken. Daar werken onze mensen dag in, dag uit aan. En dat zal ook bijdragen aan een schonere leefomgeving.